sic bo strategy ðŠāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļļāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļāđāļāļĄ āļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļēāļŠāļīāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļāđāļĄāđāļāļģāļāļąāļāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļļāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļāļļāļāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļāđāļāļĄ āđāļĨāļ°āļāđāļāļŦāļēāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāļāļĩāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļāļāļēāļĢāđāļĨāđāļāļāļąāļāđāļĢāļēāļāļĩāđāļāļĩāđ
sic bo strategy ðŠāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļļāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļāđāļāļĄ āļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļēāļŠāļīāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļāđāļĄāđāļāļģāļāļąāļāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļļāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļāļļāļāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļāđāļāļĄ āđāļĨāļ°āļāđāļāļŦāļēāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāļāļĩāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļāļāļēāļĢāđāļĨāđāļāļāļąāļāđāļĢāļēāļāļĩāđāļāļĩāđāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļļāļāļ§āļąāļāđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļļāļāļāļ°āđāļāđāļāļĄāļ·āļāđāļŦāļĄāđāļŦāļĢāļ·āļāļĄāļ·āļāļŠāļĄāļąāļāļĢāđāļĨāđāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļĢāļēāļĒāļ§āļąāļāļāļķāđāļāļĢāļ§āļĄāļāļķāļāđāļāļĄāđāļāđāļāļĩāđāļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļļāļāļ§āļąāļ āđāļāļĢāļ·āđāļāļāļāļģāļāļ§āļāļĨāļāļāđāļāļāļĢāļĩāđāļāļĩāđāļāļĢāđāļāļĄāđāļŦāđāļāļļāļāļāļąāļāđāļāļāđāļāļĄāļŠāļāļāļĩāđāļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļēāļĒāđāļāļāļāļāļāļāļļāļāđāļĨāļ°āļĨāļļāđāļāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļĢāļēāļĒāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļģāđāļŠāļāļāđāļāļĄāđāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļĩāđāļŠāļļāļ